漫谈中国古建筑的保护
———“ehomeday面对面 ”专题报道之二

“根”源

文/居平  陆备    摄影/周炜

    天津的春天来得迟。春寒料峭,冷风直往人的心里钻。约好是下午四点在天津大学“冯骥才文学艺术研究院”,做被人爱称为“大冯”的冯骥才先生的访谈,我却早早地来到了天津大学。在宽阔大气的校园里参观了一圈,似乎也提前感受到了“大冯”的伟岸以及他小说给过我的启示和温暖。
    啊!终于见到“大冯”了!远远地,1米92、挺拔高大的他站了起来,大概是太忙太累的缘故,他的头发有点花白,有点零乱。他像一棵苍郁遒劲的大树,临风微笑着,向我伸出了热情的手。他穿着宽松的家居式休闲服,笑容真实醇和,像午后温暖的阳光,沁透人的心田。他的声音淳朴直爽,像一位宽厚慈祥的父辈师长。此时的我像一棵小草,被这棵大树温暖着,感染着。我们一起畅谈文学艺术,寻觅思考中国民间文化的根源……

“在这个世界城市史上绝无仅有的全国性的“造城运动”中,已经将我们大大小小的城市全部卷土重来一次,抹去历史记忆,彼此克隆。”

       ——访著名作家、画家冯骥才先生

一、寻“根”情怀

房产之窗:冯老师:您好!刚才我进门时,看到冰心老人题的“大树画馆”,很有感触。您的小说《意大利小提琴》,《高女人和她的矮丈夫》,报告文学《一百个人的十年》和电影文学剧本《神灯》以及绘画作品等等,大家都耳熟能详了。您是中国当代著名的作家、画家,近年来,您却致力于城市保护和民间文化遗产的抢救,完成了从文艺家向“社会活动家” 的角色转换,请问您内心有何感受?
冯骥才:“社会角色”是别人这么看的,只不过是我采取的一种工作方式,写作画画都是表现的一种手段而已。写作画画都是记录、表现心灵的历史,是完成一种精神使命。现在,我觉得画画写作已解决不了与时间同步的问题了,所以就动用“文化学”的方式来工作。这是我的一种人生追求,作家应该关注人的精神命运。我没有权利管别人,至少可以影响别人。我觉得知识分子始终是用自己的思想去影响别人,金钱可以改变生活,权力可以改变生活。“义卖” 我的画是我自己的权力,然后我再用所得的收入去抢救保护中国文化。这样做虽然是杯水车薪,但我尽自己最大的能力去做,就会心安一点。

房产之窗:前年,您在北京已经“义卖”过一次您的画,然后用所有的收入去抢救保护中国民间文化,去年六月在南京、苏州又“义卖”一次。看到中国民间文化被破坏,在消失,您痛心疾首地大声呼吁,要赶紧抢救保护中华文化的“根”。
冯骥才:世界上没有无源之水,无根之木。每个人都要寻自己的根。我觉得中华文化可以分成两类:一类是父亲的文化,比如经典的《二十四史》、《四书五经》等;另一类就是母亲的文化,也就是民间文化,这也是中国传统文化的“根”。其实我也不是不写作,画我也一直在画。

房产之窗:看到中国民间文化被破坏,在消失,您痛心疾首地大声呼吁,要赶紧抢救保护中华文化的“根”。也有人说“大冯”现在已不写作画画了,请问这一切对您心灵触动最大的是什么?
冯骥才:对我心灵触动最大的,是进入中国九十年代以后,新一轮直接对文化遗产构成破坏的高速现代化和城市化运动。中国的六百多座城市基本一样。残余的历史街区已经支离破碎,有的城市甚至连一点历史踪迹都没有留下。在这个世界城市史上绝无仅有的全国性的“造城运动”中,已经将我们大大小小的城市全部卷土重来一次,抹去历史记忆,彼此克隆,最终像蚂蚁一样彼此相象,好象是实现了“与世界接轨”的现代化。我们为什么不去问一下自己的心灵?为什么会这样糟踏自己的家园,自己的遗产与文明?可以想象,以后我们的后代将找不到城市的根脉,找不到自我的历史与文化的凭藉。如果再这样下去,我们以后又将怎么去寻自己的“根”。

2008/3/31-4/3 “根”源 ——访著名作家、画家冯骥才先生 一、寻“根”情怀(3/31) 二、中国民间文化的“根”(4/1) 三、文化遗存的“根”(4/2) 四、把“根”留住(4/3)
2008/3/25-3/28 历史古城的痴情守望 ——访古建筑保护学者阮仪三先生 一、“古城保卫战”(3/25) 二、“救救三坊七巷”(3/26) 三、“做足运河保护的文章”(3/27) 四、“申遗”(3/28)