漫谈中国古建筑的保护
———“ehomeday面对面 ”专题报道之二

城市标识

文/居平  陆备    摄影/周炜

    这期我们有幸找到了了上海辞书出版社的编辑邬小姐进行采访,邬小姐在大学里学的是文博,对古建筑保护甚是感兴趣,与我们谈起古建筑的保护问题时,滔滔不绝,让人大吃一惊。

“城市的整体风貌也并非是完全与历史的割裂。许多欧洲国家在保护老建筑方面做得非常好,老的城区与新的城区共存,老建筑点缀在新建筑中也很是和谐。”

     ——访上海辞书出版社编辑 邬小姐

保卫记忆的战斗

房产之窗:古建筑,留住的是一代人的记忆,老一辈的人看到这些建筑,仿佛看到了自己的往事,如何才能让更多的人自觉的投入到这个保卫历史记忆的战斗中呢?
邬小姐:保护好古建筑,需要年轻的一代也能充分意识到这个保护的必要性。在这方面,媒体宣传的力量就很强大。譬如电视中走进古建筑的专题纪实片、杂志中的古建专题,都会对年轻人产生潜移默化的影响。

房产之窗:旧的和新的总归是一对矛盾体,城市的发展和保护古建筑也是如此吗?
邬小姐:并非如此。这个错误的观点在一段时间里让很多老建筑遭受了灭顶之灾。很多城市在现代化建设中,处于市政工程建设的需要,例如拓宽道路等,而与保护古建筑发生了矛盾。或者是认为老建筑有碍城市的整体风貌。但是解决矛盾的途径并非只有拆除铲平老建筑这一种,城市的整体风貌也并非是完全与历史的割裂。许多欧洲国家在保护老建筑方面做得非常好,老的城区与新的城区共存,老建筑点缀在新建筑中也很是和谐。有的地方为了既能保护老建筑又要便于住在老建筑中的居民生活,采取了维护外观,而内在采用现代化设施等多种方法。我想,办法总归是有的,关键是思想是是否重视。这方面,我们真的应该多向国外学习。

房产之窗:很多地方政府对古建筑的保护都不是很到位,苏州园林或者是北京的长城,都是其超凡的著名性而被人所流传广知,但一些不是那么著名的建筑我们就只能眼看着他就这样逐渐灭亡吗?
邬小姐:这的确是蛮现实的问题。著名老建筑的保护容易得到支持,一些小地方的不那么有名的老建筑却常被忽视或者毁坏,而这些老建筑不乏在某一方面具有重要价值,这一事实真的很让人痛心。国家一批一批出台的全国文物保护单位名录,其目的也正是为了尽可能多地保护好这些老建筑吧。

2008/4/15-4/18 城市标识 ——访上海辞书出版社编辑邬小姐 一、宁波和上海(4/15) 二、建筑:商业文明的缩影(4/16) 三、保卫记忆的战斗(4/17) 四、新与旧的冲撞(4/18)
2008/4/8-4/11 立新不必破旧 ——访上海城市规划管理局副局长伍江 一、这天是个好日子(4/8) 二、保护为主 抢救第一(4/9) 三、深入人心 匹夫有责(4/10) 四、关注世博 情驻上海(4/11)
2008/3/31-4/3 “根”源 ——访著名作家、画家冯骥才先生 一、寻“根”情怀(3/31) 二、中国民间文化的“根”(4/1) 三、文化遗存的“根”(4/2) 四、把“根”留住(4/3)
2008/3/25-3/28 历史古城的痴情守望 ——访古建筑保护学者阮仪三先生 一、“古城保卫战”(3/25) 二、“救救三坊七巷”(3/26) 三、“做足运河保护的文章”(3/27) 四、“申遗”(3/28)